...ist Spiel, Sport, Wissenschaft und Kunst
An unseren Vereinsabenden wird oft einfach gespielt, sportlich wird es für unsere vier Mannschaften und bei Analysen mit modernen Methoden entdecken wir, wie verblüffend Schach sein kann.
Wir leben unseren Vereinsabend, ...
...machen Ausflüge und treffen uns regelmäßig auch ohne Schach z.B. zum Kegeln

1. Mannschaft

Rundenergebnisse und Berichte

Abschlusstabelle und DWZ


Verbandsliga, Gruppe 2

Rangliste: Stand nach der 9. Runde
Rang Mannschaft TWZ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Man.Pkt. Brt.P
1. SVg Hamm 1964 ** 4 7 6 15 - 3 44.0
2. Oberhausener SV 2 2021 4 ** 4 4 4 8 5 14 - 4 42.5
3. SG Gladbeck 2039 4 ** 3 5 6 6 11 - 7 41.0
4. SV Bottrop 1986 4 ** 4 4 11 - 7 37.0
5. FS Dortmund 1986 ** 6 3 5 5 10 - 8 37.5
6. SV Eichlinghofen 1906 4 5 4 2 ** 3 4 9 - 9 34.5
7. SV Bochum-Linden 1915 1 3 4 5 5 ** 4 8 - 10 33.5
8. SF Brackel 2 1933 3 4 4 ** 6 - 12 34.0
9. SK Ickern 1969 0 2 ** 6 - 12 28.5
10. SV Horst-Emscher 2 1956 2 3 2 3 ** 0 - 18 27.5


8. SV Eichlinghofen

1910 1923 34.5 33.37



1950
1913 3
93. Sebald,Ralph
* 2143 2151 1.5 0.98 2 30 / 15

2156 13
94. Schütte,Tobias
M 1982 2106 2.0 3.08 9 25 / 10 1886
1957 -25
95. Brockmann,Michael
M 2043 2053 5.5 4.37 9 30 / 15 2133
2066 23
96. Bollwerk,Markus
M 2054 1988 5.5 5.28 9 30 / 15 2068
2058 4
97. Hoppe,Dirk
M 1818 1992 2.0 2.58 9 26 / 15 1772
1805 -13
98. Wloka,Sebastian
M 1872 1936 4.5 3.30 8 27 / 15 1979
1899 27
99. Wichard,Harald
M 1809 1886 4.0 3.58 9 26 / 15 1843
1818 9
100. Zachos,Ingo
M 2037 1870 3.5 5.72 8 30 / 15 1827
1991 -46
101. Gitschel,Ralf
M 1859 1860 1.0 0.99 2 27 / 15

1859 0
102. Linde,Gert
M 1824 1901 1.5 0.80 2 26 / 15

1844 20
103. Dekhtyaryuk,Dimitri
M 1792 1875 1.0 0.77 2 25 / 15

1798 6
104. Grewe,Markus
M 1813 1928 0.5 0.34 1 21 / 10

1818 5
105. Holtkamp,Patrik
M 1782 1458 2.0 1.58 2 25 / 15

1794 12

9. Runde


8. SV Eichlinghofen 1923 (7) - 2. SV Horst-Emscher 2 1795 (0) 4½ - 3½
2 Schütte,Tobias 1982 (1) - 9 Buschmann,Andreas 1955 (3½) 1 - 0
3 Brockmann,Michael 2043 (5) - 10 Zemskyi,Evgen 1906 (0) ½ - ½
4 Bollwerk,Markus 2054 (5) - 11 Preiß,Veronika 1883 (1½) ½ - ½
5 Hoppe,Dirk 1818 (2) - 14 Arndt,Olaf 1869 (4½) 0 - 1
7 Wichard,Harald 1809 (3½) - 15 Kneip,Karl 1776 (½) ½ - ½
8 Zachos,Ingo 2037 (3) - 16 Konietzka,Bernd 1894 (3½) ½ - ½
10 Gitschel,Ralf 1859 (½) - 2001 Verfürth,Christian 1870 (2½) ½ - ½
15 Holtkamp,Patrik 1782 (1) - 40 Konietzka,Yvonne 1209 (0) 1 - 0

8. Runde


1. SK Ickern 1907 (6) - 8. SV Eichlinghofen 1925 (5) 3½ - 4½
1 Maslak,Sulejman 2250 (3½) - 2 Schütte,Tobias 1982 (1) 1 - 0
2 Friedrichs,Klaus 2207 (3½) - 3 Brockmann,Michael 2043 (4) 0 - 1
5 Steinke,Rüdiger 1859 (3) - 4 Bollwerk,Markus 2054 (4) 0 - 1
6 Hater,Norbert 1923 (2) - 5 Hoppe,Dirk 1818 (2) 1 - 0
8 Schweiger,Udo 1824 (3) - 6 Wloka,Sebastian 1872 (4½) 1 - 0
1001 Abramowski,Uwe 1693 (1½) - 7 Wichard,Harald 1809 (2½) 0 - 1
1002 Sieczkarek,Frank 1789 (1½) - 8 Zachos,Ingo 2037 (2½) ½ - ½
1003 Wachovius,Hans-Werner 1707 (½) - 15 Holtkamp,Patrik 1782 (0) 0 - 1

7. Runde


8. SV Eichlinghofen 1930 (4) - 9. SV Bottrop 1977 (8) 4 - 4
2 Schütte,Tobias 1982 (1) - 1 Krassowizkij,Jaroslaw 2157 (1½) 0 - 1
3 Brockmann,Michael 2043 (3½) - 2 Stadtmann,Jens 2063 (4½) ½ - ½
4 Bollwerk,Markus 2054 (3) - 3 Gierse,Heinz-Dieter,Dr. 2031 (2) 1 - 0
5 Hoppe,Dirk 1818 (2) - 4 Skolarski,Hans-Georg 2172 (2½) 0 - 1
6 Wloka,Sebastian 1872 (3½) - 5 Masberg,Stefan,Dr. 1922 (2½) 1 - 0
7 Wichard,Harald 1809 (2) - 7 Küsgen,Dirk 1819 (1½) ½ - ½
8 Zachos,Ingo 2037 (2½) - 8 Tochtrop,Lothar 1833 (5) 0 - 1
19 Linde,Gert 1824 (½) - 16 Sklarz,Gerd 1816 (0) 1 - 0

6. Runde


10. FS Dortmund 2008 (6) - 8. SV Eichlinghofen 1929 (4) 6 - 2
1 Schulenburg,Pit 2207 (2½) - 2 Schütte,Tobias 1982 (1) 1 - 0
2 Lindam,Ingo 2066 (1) - 3 Brockmann,Michael 2043 (3½) 1 - 0
3 Reichmann,Oleg 2030 (2) - 4 Bollwerk,Markus 2054 (3) 1 - 0
4 Hein,Erwin 2022 (2) - 5 Hoppe,Dirk 1818 (1½) ½ - ½
5 Borjini,Faouzi 1919 (0) - 6 Wloka,Sebastian 1872 (2½) 0 - 1
6 Schmitz,Martin 1963 (2½) - 7 Wichard,Harald 1809 (2) 1 - 0
7 Hillebrand,Carsten 1926 (1) - 8 Zachos,Ingo 2037 (2½) 1 - 0
8 Fork,Raphael 1928 (3½) - 24 Grewe,Markus 1813 (0) ½ - ½

5. Runde


7. SV Bochum-Linden 2006 (2) - 8. SV Eichlinghofen 1926 (4) 5 - 3
1 Hahn,Matthias 2061 (½) - 2 Schütte,Tobias 1982 (½) ½ - ½
2 Böhm,Ingo 2111 (1½) - 3 Brockmann,Michael 2043 (3) ½ - ½
3 Jellinghaus,Lars 2148 (3) - 4 Bollwerk,Markus 2054 (3) 1 - 0
4 Schreck,Roland 2124 (3½) - 5 Hoppe,Dirk 1818 (1½) 1 - 0
5 Hochstein,Udo 1955 (½) - 6 Wloka,Sebastian 1872 (2) ½ - ½
6 Schulze,Hans 1933 (½) - 7 Wichard,Harald 1809 (2) 1 - 0
7 Steger,Wolfgang,Dr. 1886 (0) - 8 Zachos,Ingo 2037 (1½) 0 - 1
8 Schmidt,Ralf 1827 (1) - 18 Dekhtyaryuk,Dimitri 1792 (½) ½ - ½

4. Runde


8. SV Eichlinghofen 1926 (2) - 6. SG Gladbeck 2029 (5) 5 - 3
2 Schütte,Tobias 1982 (½) - 1 Hassenrück,Helmut 2162 (2) 0 - 1
3 Brockmann,Michael 2043 (2) - 2 Kedziora,Claus 2129 (3) 1 - 0
4 Bollwerk,Markus 2054 (2) - 3 Frohne,Gerd 2096 (1½) 1 - 0
5 Hoppe,Dirk 1818 (1) - 4 Kruse,Peter 2041 (½) ½ - ½
6 Wloka,Sebastian 1872 (2) - 5 Kucheyda,Jörg 1998 (1½) 0 - 1
7 Wichard,Harald 1809 (1) - 6 Rickert,Stefan 1950 (2) 1 - 0
8 Zachos,Ingo 2037 (½) - 7 Berg,Dietmar 1932 (2½) 1 - 0
18 Dekhtyaryuk,Dimitri 1792 (0) - 8 Nowok,Frank 1922 (1) ½ - ½

3. Runde


5. Oberhausener SV 2 1974 (3) - 8. SV Eichlinghofen 1932 (1) 4 - 4
9 Wortmann,Dirk 1918 (½) - 2 Schütte,Tobias 1998 (0) ½ - ½
10 Gerst,Michael 1992 (1) - 3 Brockmann,Michael 2043 (2) 1 - 0
11 Hemmert,Burkhard 2002 (1) - 4 Bollwerk,Markus 2054 (1) 0 - 1
12 Weyh,Thomas 1980 (½) - 5 Hoppe,Dirk 1818 (1) 1 - 0
13 Prüfer,Wolfgang 2029 (1) - 6 Wloka,Sebastian 1872 (1) 0 - 1
14 Gross,Thomas 1950 (1) - 7 Wichard,Harald 1809 (½) ½ - ½
15 Ackermann,Frank 1938 (1½) - 8 Zachos,Ingo 2037 (0) ½ - ½
16 Rohel,Markus 1985 (1) - 19 Linde,Gert 1824 (0) ½ - ½

2. Runde


8. SV Eichlinghofen 1950 (1) - 4. SVg Hamm 1989 (2) 3½ - 4½
1 Sebald,Ralph 2143 (½) - 1 Spyrou,Emanouel,Dr. 2204 (1) 1 - 0
2 Schütte,Tobias 1998 (0) - 2 Voss,Hubert 2080 (½) 0 - 1
3 Brockmann,Michael 2043 (1) - 3 Schlaap,Ralf 2050 (1) 1 - 0
4 Bollwerk,Markus 2054 (½) - 4 Hufelschulte,Norbert 2005 (½) ½ - ½
5 Hoppe,Dirk 1818 (1) - 5 Dukic,Dalibor 1954 (1) 0 - 1
6 Wloka,Sebastian 1872 (½) - 6 Bachmann,Rolf 1870 (1) ½ - ½
7 Wichard,Harald 1809 (½) - 7 Pothmann,Malte 1896 (1) 0 - 1
10 Gitschel,Ralf 1859 (0) - 12 Mustafic,Mustafa 1849 (0) ½ - ½

1. Runde


3. SF Brackel 2 1957 () - 8. SV Eichlinghofen 1972 () 4 - 4
9 Böhm,Jürgen 2097 () - 1 Sebald,Ralph 2143 () ½ - ½
10 Bree,Thomas 2187 () - 2 Schütte,Tobias 1998 () 1 - 0
11 Strathoff,Dirk 1954 () - 3 Brockmann,Michael 2043 () 0 - 1
12 Barskij,Aleksandr 1864 () - 4 Bollwerk,Markus 2054 () ½ - ½
13 Haidar,Marcel 1828 () - 5 Hoppe,Dirk 1818 () 0 - 1
14 Bense,Dirk 1974 () - 6 Wloka,Sebastian 1872 () ½ - ½
15 Fritz,Hans-Jörg 1990 () - 7 Wichard,Harald 1809 () ½ - ½
16 Böhm,Malte 1761 () - 8 Zachos,Ingo 2037 () 1 - 0

Partie 2 Sebald

posi1

 

Dies ist die Position die nach dem 13.Zug von Schwarz,
enstanden ist. Wir haben hier bis zum 14.Zug Buchzüge
ausgeführt. Die Noteboom-Variante war mir zudem bekannt
was man auch sehen konnte und hier hatte ich ca. 8
Minuten Bedenkzeit verbraucht.
Mein Gegner grübelte hier ca. 1H wies weiter gehen soll für
ihn(wohl auch aussem Buch?!).
1.D4 D5 2.C4 E6 3. SC3 C6 4. SF3 DC: 5. A4 Lb4 6. E3 B5 7. LD2 LB7 8. B3 A5 9.BC: LC3: 10.LC3: B4
11. LB2 SF6 12. LD3 C5 13.O-O SBD7
Die Stellung befindet sich ungefähr im Gleichgewicht.

Weiß hat das Läuferpaar,mehr grib im Zentrum,der König steht
sicherer als der schwarze und etwas Raumvorteil.
Weiß wird wohl meistens E4 durchdrücken,versuchen die Stellung zu öffnen,
den Schwarzen König attackieren.

Schwarz hat die Stellung ein bisschen blockiert(gegen die läufer)
einen gedeckten entfernten Freibauern auf B4 und kann die
Punkte E4,C4,A4 anvisieren.Zudem ein Druckspiel auf der C-und-D-linie aufziehen.

posi2
In Stellung 2 hat schwarz eigentlich wenig zu befürchten.
Sofort LA6 spielen ein wichtiger Zug,damit Weiß noch mehr Zeit
braucht um den anderen Turm zum Angriff zu holen(schafft ers danach überhaupt noch?!).

Bauern D5 und E4 blockieren und vernichten.
posi3
Stellung 3: Hier hab ich Gespenster gesehen, ich hatte sowieso H6
vor(schwarzfeldriges spiel),danach ist die Stellung
total ausgeglichen,aber wegen TF6: angst bekommen(.. H6 2.TF6: TF6: 3.LF6: Da7+ 4.KH1 DE3 = droht matt und deckt H6(ungleichfarbige Läufer)),diesen
als gewonnen für weiss eingestuft und mit BG6 einen dicken Fehler
gemacht. Den mein Gegner kurz darauf mit noch einem größeren Fehler
konterte.


© 2024 SV Eichlinghofen 1935

Anmeldung